在生態(tài)環(huán)境部看來，地方上搞的“一刀切”，非但沒有起到污染治理的作用，反而產(chǎn)生了惡劣的社會影響，嚴(yán)重干擾污染防治工作。

生態(tài)環(huán)境部8月31日通報的陜西彬州市以治污降霾名義設(shè)立車輛沖洗站亂收費問題就是一個典型案例。

彬州市打著大氣污染治理的旗號，違規(guī)設(shè)立3處進(jìn)出城區(qū)的重型車輛沖洗站。按照原彬縣政府的規(guī)定，進(jìn)出站的車輛無論是否干凈都必須交費洗車。更令人質(zhì)疑的是，這樣的行為居然經(jīng)過了原彬縣縣委有關(guān)會議確定。至于收費價格則由彬州市治污降霾辦公室召集縣交通運輸局、物價局及三個車輛沖洗站負(fù)責(zé)人商定。

彬州市的做法性質(zhì)惡劣，在當(dāng)?shù)卦斐蓯毫佑绊憽Ｉ鷳B(tài)環(huán)境部指出，彬州市委、市政府及其有關(guān)部門在治污降霾工作中存在明顯的亂作為問題，是典型的搞花架子，做表面文章；以治污之名，行亂作為之實。

事實上，隨著近年來生態(tài)環(huán)保執(zhí)法力度的不斷加大，特別是中央環(huán)保督察以及大氣污染防治強化督查等多項執(zhí)法行動的開展，一些地方政府不負(fù)責(zé)任、不分青紅皂白強令一些企業(yè)“先停下來再說。”這種簡單粗暴的執(zhí)法方式不僅令公眾強烈反感，同時，也讓社會對國家的污染防治工作產(chǎn)生抵觸情緒。

事實證明，一些地方搞的“一刀切”行為不僅給當(dāng)?shù)厝罕娬５纳a(chǎn)生活造成影響，更為重要的是，給國家正常的環(huán)保執(zhí)法行動抹黑。

 “一刀切”實際上就是形式主義、官僚主義。《指導(dǎo)意見》堅決反對這種做法。

“針對污染防治的重點領(lǐng)域、重點區(qū)域、重點時段和重點任務(wù)，按照污染排放績效和環(huán)境管理實際需要，科學(xué)制定實施管控措施，有效減少污染物排放，推動企業(yè)綠色發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。”《指導(dǎo)意見》提出，堅決反對‘一刀切’。”

這位負(fù)責(zé)人說，各地在生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察執(zhí)法中，嚴(yán)格禁止“一律關(guān)停”“先停再說”等敷衍應(yīng)對做法，堅決避免以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為借口緊急停工停業(yè)停產(chǎn)等簡單粗暴行為。“對于符合生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求的企業(yè)，不得采取集中停產(chǎn)整治措施。對工程施工、生活服務(wù)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)、工業(yè)園區(qū)以及城市管理等重點行業(yè)和領(lǐng)域，各地要出臺細(xì)化防止‘一刀切’的有效措施，及時向社會發(fā)布公告。”《指導(dǎo)意見》說，對生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)的問題，各地應(yīng)按要求制定可行的整改方案，加強政策配套，根據(jù)具體問題明確整改階段目標(biāo)，禁止層層加碼，避免級級提速。

在生態(tài)環(huán)境部8月31日召開的16000人參加的視頻會上，生態(tài)環(huán)境部要求，杜絕“一刀切”；加強對生態(tài)環(huán)保“一刀切”問題的查處力度，對不作為、亂作為現(xiàn)象，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，嚴(yán)肅問責(zé)。